Análisis racial de Oriente Medio y Noráfrica.

Ya vimos anteriormente que tanto semitas,arménidos, mediterráneos , o como les quieran llamar , son tan blancos como un nórdico (aunque son diferentes morfológicamente y culturalmente ,siguen siendo caucasoides con un orígen común unos con otros, y pues, serían un conjunto de etnias dentro de la raza blanca ,como los celtas, eslavos , latinos, escandinavos, anglosajones , sólo que lejanos..) y su cuidado y preservación racial y cultural tiene que ser objeto de debate en cualquier circulo identitario, obvio que cuando hablo de preservación estoy apuntando más a términos raciales que culturales, por que la diferencia racial está plasmada hasta en los mismos que se hacen llamar "árabes" por simplemente hablar la lengua árabe o ser de religión islámica, o haber nacido en una parte del medio oriente , cuando la realidad es bien distinta, y pues ,hay árabes que si pasan por semitas auténticos (mediterráneos gráciles y arménidos) y están otros que tienen pintas de negroides y que distan mucho del linaje de los patriarcas abrahamicos o de pueblos preabrahamicos paganos, causa de esta negrización en noráfrica y en el sur de la península arábiga ( Yemén, Omán y Arabia Saudí) se debe más al tráfico de esclavos en tiempos de las cruzadas, quedando negroides desparramados por todo medio oriente y próximo oriente, y en ciertas zonas habiendo más negroides que semitas autóctonos , y perdiendo esa esencia que caracteríza a los pueblos semitas , y muchos pervirtiendo la cultura y añadiendo ritmos negruzcos a la música y etcétera.También se debe a las continuas migraciones desde el cuerno de Africa que está pegado a la península arábiga,también tenemos a Sudán, Chad, Nigeria ,Niger, Malí (Africa Subsahariana) poniendo en peligro la delicada pureza racial blanca del Norte de Africa (Libia, Marruecos, Túnez, Argelia y Egipto).

Y por otra parte las colonizaciones europeas añadiendo tonos más claros a las poblaciones semitas del Levante , creando principados y dividiendo a la población con tal de aprovecharse de ellos y adueñándose de sus recursos y materias primas, aunque el daño racial fué mínimo y la mayor parte de tonos claros ahí fué producto de las invasiones medas, persas ,hititas, griegas y romanas..

En cuanto Afganistán y Pakistán tenemos gran cantidad de estanques de sangre semítica intácta , nativa de la zona , con una presencia mínima pero modesta de drávidicos y australoides, quedando más pureza racial en lo profundo de las zonas rurales y montañosas.

En Irán por el rechazo a la globalización la mayor parte de su población y la élite preservan su pureza semítica con éxito con una mínima proporción de linajes nordoides en su pool genético que se remonta a los persas y las tribus iranias , aunque la zona antes de estas migraciones indoeuropeas siempre fué semítica o armenoide (véase cultura de Jiroft y los elamitas ) 

Y fuera de Oriente Medio como países semitas o semitas occidentalizados, tenemos el sur de Italia,  sur de España Y Grecia, no hay muchos inconvenientes en cuantos estos países , sabiendo que está a flor de piel el tradicionalismo y el sentimiento antinmigrante (exceptuando España que es un país más alpino que semita o mediterrñaneo, y poco conservador), el único inconveniente para estos países son sus gobernantes títeres que abren la puerta a la migración en toda esta trama globalizante y ashkenazí de acabar con la raza blanca en general ,o acabar con los que no sean de su estirpe ashkenazí, pero tienen la ventaja de ser naturalmente más tradicionalistas que los noreuropeos y ser apegados al cristianismo católico y a la familia, otra ventaja es que no tienen de cerca el áfrica subsahariana como si los norafricanos ,y por lo tanto los refugiados del subsahara mueren ahogados y llegan en escasos números a partes de Europa , pero si sigue siendo tóxico para los sureuropeos. 

Realmente, destaco el sentimiento de preservación racial de la mayor parte de tunecinos, marroquíes, libios , argelinos y egipcios que hacen todo lo posible para evitar las invasiones negroides que llegan con  excusas de carencias..tanto que en Argelia hace un par de años se vió muy mal que una negra fuera elegida como miss Argelia, pero estando pegados al africa subsahariana no les queda más de 50 años de existencia como entidad semítica y caucasoide. 

En el Levante la gente estando en constantes guerras y mirando muy mal occidente , dudo que los igualitaristas de esas zonas pierdan tiempo alimentando a subsaharianos. Además que los cristianos ven muy mal "mezclarse" con árabes, a pesar de que varios pasen como semitas auténticos , yo diría que los drusos son los que más tienen en mente la consciencia racial, disfrazándola de una férrea religiosidad , tanto es así que si una mujer de esta tribu se casa o tiene relaciones sexuales con alguien fuera de la tribu , hasta podrían amputar el miembro del varón y asesinar a la mujer infractora. 

En Líbano la mayor parte de cristianos maronitas mira tan mal el islam chií como el suní, y no se olvidan de la guerra civil libanesa, y las falanges libanesas aunque no militarizadas como antes , siguen vigentes, y con la esperanza de llegar al  poder otra vez, algún día. Lo bueno de este partido es que recalcan su orgullo cristiano libanés y su identidad fenicia /cananea , que son los verdaderos nativos de esa zona levantina.

En Siria con las constantes guerras los cristianos se sienten desplazados y a pesar de que la sangre semítica ahí sigue intacta , hay algunos infiltrados negroides, y también se perdió mucha gente y sangre valiosa durante estos 10 años de guerra, metiendo mano las potencias occidentales y títeres sionistas, lo más conveniente es que Assad siga en el poder, aunque en la región no sea muy querido , por que Assad padre estuvo involucrado en la guerra civil libanesa , estando detrás de la matanza de muchos cristianos.

La parte anatolia siempre fue un gran núcleo de sangre semítica nexo entre oriente y occidente. Hoy en día Turquía sigue conservando una gran cantidad de estos tipos raciales y los armenoides más puros, su bandera con la media luna y la estrella es clásica entre los pueblos semitas sobre todo los arábigos, aunque su idioma es de orígen túrquico (turcomongol,o de las estepas asiáticas y las tundras) y  cuanto más al noreste nos vamos, se hace más patente la herencia mongoloide , o turcomongola ,también es un país polarizado políticamente con un partido del tipo fascista que reivindica el "tengrismo" y plantea un pantengrismo,osea , unir todos los países de herencia mongola y turcomongola bajo esta religión pagana solar, de orígen mongoloide y asiática. Mientras nos vamos a la parte limitante con Grecia y el mar mediterráneo mas es patente la herencia semita ,y en Estambul la herencia europea, helena y los ojos claros. La política dominante ahí es la musulmana suní. Evaluando el panorama general de Turquía, no ven con buenos ojos la llegada masiva de refugiados de guerras y hambrunas.

En cuánto a Irak después de la caída de Sadam Hussein , el país se a visto en vuelto en muchas guerras y revueltas étnicas , siendo USA, Israel y el wahabismo saudita los principales caucasantes de este desastre ,  pero yo apunto a USA más que nadie , por que cuando invade medio oriente , nunca supo poner buenos líderes, casos como Afganistán , Pakistán , Libia , que siguen envueltos en guerras después de USA haber derrocado a sus lideres (solo en Libia se estabilizó la situación racial , ya que Gaddafi quería unir toda Africa ,creando un banco y una moneda única , creando un gran caos racial y étnico al estilo comunista y marxista, eso desató el odio de los rebeldes libios hacia los negros, y por otra parte además de no mezclarse con esta gente ,evitan que lleguen a Europa , pactando con Mateo Salvini en muchas ocasiones.). 

Lo mejor para cualquier pueblo semita ,son líderes o partidos como los de las Falanges Libanesas (Kataeb), el partido Nacional Socialista Sirio (el de tiempos de Antún Saade ,pero que posteriormente deterioró a nacionalismo de izquierdas y poco le importa una verdadera idea étnica pan siria como antes),  Sadam Hussein del partido Baaz Arabe Socialista (que de socialista tenía poco , y estaba permitidas ciertas medidas de libre mercado y no se abolió la propiedad privada) que supo mantener unida a la población con su llamado "Nacionalismo irakí" , fué un gran héroe nostálgico de pueblos como Babilonia y Asiria, yo diría que el mas cercano a un verdadero proyecto pansemitista.

Y yendo a la península arábiga ,o los países árabes más religiosos en el islam, como núcleos de pureza racial tenemos Kuwait y Jordania. En el caso de Jordania pongo todas mis fichas que le queda mucho para vivir como raza y cultura, tanto es el caso que van a empezar una limpieza de palestinos , por que según ellos no son como el jordano "normal" , es extraño que piensen así sabiendo que profesan la misma religión islámica suní, y también extraño por que no dista mucho un palestino de un jordano y del árabe típico, si es así como piensan imaginémonos lo que pensarían de los negroides subsaharianos si llegan en hordas, un pensamiento similar sienten los cristianos de todo oriente medio en general, que su genética dista un poco del árabe , o de ciertos árabes debido a que los primeros nunca se mezclaron con estos (salvos los kurdos) y además por que muchas árabes llevan genes conguidos (negroides hoy día). En cuanto Kuwait no sé que deben pensar del resto de los árabes , pero si sigue siendo buen núcleo de pureza racial hoy día, diferenciándose de los saudíes, omaníes y yemeníes que muchos de estos tienen genes conguidos ,sobre todo los yemeníes, en este último país las tribus judías mizrajíes y sefardíes siguen manteniendo su pureza intacta.


Otros países camino a perder su identidad semítica son Baréin y Emiratos Arabes , el primero por la gran afluencia de inmigrantes amarillos, negroides , drávidas y el segundo por las mismas influencias , ambos países muy abiertos religiosamente , occidentalizados y bastante multiculturales.


Y por último Israel, país multiétnico con presencia negroide mínima (pero la hay y circulan por el país como si nada, mientras muchas otras personas siguen tratándolos como los kushitas que son) proveniente de Etiopía, Eritrea y Sudán , pero con fuerte presencia de razas nórdicas , sobre todo su gobierno ashkenazí jázaro, los judíos se estirpe sefardí y mizrají son excluidos a pesar de los pequeños logros para su integración en la sociedad israelita, es un país donde la presencia semita es cada vez más escasa y muchas veces se hace énfasis en la cuestión racial y se aceptan latinoamericanos y amarillos con tal de ser conversos al judaísmo,lo que a la larga mina totalmente los pocos núcleos semitas puros de Israel, mientras que en los países de alrededor a pesar de los conflictos étnicos (entre diferentes religiones y pueblos semitas) , siguen habiendo núcleos intactos. El odio étnico en Israel es más cultural y religioso que racial.

Finalizando les dejo una comparación de los que si pasan por semitas en medio oriente y los que son mestizos de diferentes razas y no pasarían por gente semítica típica.

Semitas:

Mestizos de negroides,mongolizados, dravidizados y nordificados:

Apunto más contra la sangre negroide y mongoloide que las nordoides por ser más tóxicas y lejanas de cualquier subraza blanca/caucasoide.