Semita: El ser semita es un concepto que no está fijado en una raza de por si, pero si abarca a un conjunto de pueblos con un patrón cultural en común, más ligado a la lengua ,pero con ciertas costumbres que los define. En este blog usaré semita también como "raza", más allá de usarlo también para términos linguísticos o culturales. Muchos lo usan despectivamente cuando se ve a una persona con características fenotípicas típicas del medio oriente, también se les asigna a los mediterráneos del sur de europa, por su semejanza a los "moros" o a la gente del levante.
Arménido (no confundir con el país Armenia) : SI es una raza y es la que dá personalidad y carácter a los pueblos semitas y mediterráneos en general , si no fuera por esta sub raza/ subespecie, no existirían los pueblos semitas como tales, ni árabes ni judíos. También es la protagonista de la expansión de las lenguas caucásicas (Caucaso) ,cuneiformes, aladorianas, armenias y probablemente las minoicas. Es un tipo racial dolicocéfalo, de frente huidiza (como una rampa),mentón retraído, cejas super pobladas, y una boca corta, labios finos, el inferior mas grueso que el labio superior. Pelo con tendencia a la ondulación en las puntas, negro y bastante graso. Piel trigueña-marron claro. Nariz prominentes y orejas grandes,lóbulo grande. Pilosidad abundante.
Mediterráneo: El término deriva del mar mediterráneo, pero también se usa fenotípicamente para designar a personas con un cierto parentezco entre si y con rasgos en común, ya no podemos hablar de una raza en si por que no hay un génoma "mediterráneo" ni linajes mediterráneos ,y los rasgos de estas gentes pueden variar dependiendo la región, por lo que es una mezcla, una mezcla entre razas caucásicas con algunos prestamos no caucásicos, pues, en zonas del sur de Europa donde más está presente es donde paradójicamente más haplogrupos arménidos o "semitas" se encuentran (haplogrupos J1 y J2), por lo que es una raza primo del arménido , o digamos, un semita "occidentalizado" , y por lo tanto con rasgos más afinados y suaves que el arménido típico, debido a sus mezclas con razas nórdicas, pero siempre tendiendo a un fenotípo próximo oriental, moreno , dolicocéfalo y "semítico" con mucho de su forma de ser y personalidad.
Ya visto esto queda en claro la relación entre el mediterráneo con el arménido y el semita y que ejemplos como el mediterráneo que puse se pueden encontrar en Turquía,Irán, Siria , Irak ,Kuwait, Líbano ,en toda Arabia ,Pakistán, Afganistán, y pasando por todo el Cáucaso, no es solo propio de Europa y queda en claro su orígen oriental , por lo que los europeos que sean mediterráneos tienen mucho en común con un semita , o alguien propio de medio oriente, son primos lejanos que una vez se dividieron a partir de ancestros comunes.
Pueblos semitas típicos fueron desde los acadios, hasta cananeos, asirios ,arameos, babilonios , cananeos, cartagineses, fenicios , árabes , y hebreos.
Pueblos que no eran de lengua semítica pero que tenían un aspecto "semita" así como una idiosincracia similar , pero algo diferente, fueron sumerios principalmente , que a pesar de ser invadidos por los acadios , compartían mucho en común genéticamente, también elamitas, hurritas, luros y casitas son posibles candidatos a ser pueblos de raza arménida o de lenguas armenoides, luego los hay del Cáucaso ,con los agricultores tempranos del neolítico que se separaron de otros clanes anatolios y del Levante, y quedaron desparramados por toda la zona ,digamos que eran gentes "proto semitas" , de fenotipo arménido-mediterraneo que luego muchos se mezclaron con los indoeuropeos que descendieron de las estepas , añadiendo estos invasores indoeuropeos aportes armenoides a su pool genético y tomando tonalidades más oscuras de pelo y rasgos , como los persas, hititas..(los kurdos actuales distan mucho de sus antepasados indoeuropeos y esto debido a que en un inicio ya habían indicios de mezclas y cruces entre tribus, de ahí que entre ellos queden muy pocos pelirrojos y gentes de tonalidades claras ,aunque las haya son pocos), hay una cierta cantidad de armenios, georgianos, tayicos , azeríes, danguestanos que tienen relación con iraníes y kurdos.
En algunas partes del sur de Europa (sur de Italia, Sicilia y Malta) hay una presencia de gentes mediterráneas con haplogrupos semíticos ,que como ya dije guardan una relación de milenios , aunque muchos no lo quieran admitir o minimizen la presencia no nórdica en la zona , y la vean de forma despectiva argumentando compensatoriamente "los mediterráneos somos parte de los arios nórdicos hiperbóreos ,somos una raza indoeuropea, esos semitas son una raza inferior y no tenemos relación con ellos,culturalmente somos diferentes y nuestra forma de ser es superior , no hubo presencia árabe en la zona " y por otra parte la despectiva de los nordicistas "los sur europeos no son blancos son una raza inferior mezcla de negros mitad caucasoides mitad negroides " típica de teorías berretas como las de Gobineau o de las pangermanistas más asquerosas...jeje
Como olvidar que los romanos y griegos veían a fenicios como sus iguales, y hubo mucho influjo e intercambio de esclavos de una zona a otra y no se molestaban en adquirir sus cultos o compartir costumbres, pues, la raza semita es bastante asimilable y se aleja mucho de la forma de ser de pueblos negroides y amerindios, pero con la caída de Cartago y muchas civilizaciones semíticas poderosas , los eurocentristas más férreos se empeñan en desprestigiar esta grandeza antigua , diciendo en su ignorancia ofensas contra los árabes que emigran por cuestiones críticas, o creyendo que civilización semita sólo se reduce a todo lo que pasa en Siria hoy día con los yihadistas..
Además de la influencia fenicia en el sur de Europa también tenemos a los etruscos de Italia,sardos de Cerdeña, la influencia pelasga y minoica también fue determinante para la Grecia de hoy en día, ya que se documenta que estas gentes también eran mediterráneos o semitas en raza, con algunos prestamos de nórdicos preindoeuropeos que medoreaban la zona (cazadores recolectores).Y sobre España y su influencia mediterránea de hoy en dia la podemos remontar a los íberos, que hay varias teorías de su orígen ,algunos intentan situarlos en los celtas, cuando eran muy distintos entre si , pues un celta encajaría con un aspecto más nórdico o alpino y el íbero de por si sería más bien mediterráneo o semítico (o quizás del caucaso),pues su religión y forma de ver el mundo no se diferencia mucho de la cananea y la de otros pueblos semíticos , donde más mediterráneos hay en España es por donde más estuvieron las tribus íberas , como Andalucía, Huelva, Sevilla ,Cataluña. Donde hubieron celtas y celtíberos (Centro y Norte) en España es donde más tiende la gente a ser más clara en tonos de piel y de rasgos más nordoides , y ciertas partes del norte más nórdicas y de pigmento claro, debido a esta presencia indoeuropea , y luego al posterior establecimiento de los reinos visigodos conversos al catolicismo.
Tanto etruscos como íberos y minoicos hablaban lenguas aisladas, sin relaciones con semíticas o sumerias, pero estos pueblos tenían mucho en común racialmente hablando, y propagadores de la llamada raza mediterránea por todo el sur de Europa, también se verá la penetración armenida durante el neolítico (expansión de la agricultura) que en parte pobló las zonas de mediterráneos. Paradójicamente hubo más presencia semítica en la Italia romana que la de hoy, debido a la caída de Cartago por parte de Roma con Escipión Emiliano Roma tomó miles de sus ciudadanos convirtiéndolos en esclavos y por lo tanto asimilandolos (luego ponen a los romanos y griegos como ejemplos de racistas e identitarios cuando no habían tapujos en cruzarse con semitas (nacionalismo cívico)) con el pretexto de compensar las pérdidas de población durante las guerras púnicas, luego esto se vería equilibrado con la posterior caída de Roma y las invasiones bárbaras del norte que repoblaron la zona con genes nordoides (los genes típicos de la civlización "Occidental").
Continuará
No hay comentarios:
Publicar un comentario